一、举证不能会导致败诉吗

举证不能通常会导致败诉。在诉讼中，当事人负有举证证明自己主张的责任。如果一方无法提供足够的证据来支持其主张，而对方又提出了合理的反驳证据，那么法院可能会根据“谁主张，谁举证”的原则，判定举证不能的一方承担不利后果。

例如，在侵权诉讼中，原告需证明被告的侵权行为、损害结果以及两者之间的因果关系等。若原告未能提供充分证据，法院就可能以举证不足为由驳回原告的诉讼请求。

但在某些特殊情况下，即使一方存在举证不能的情况，法院也可能根据法律规定、公平原则等进行综合判断，而不一定直接判定败诉。总之，举证不能在多数情况下会增加败诉的风险。

二、举证不足在法律上会有何不利后果

在我国法律体系中，举证不足通常会给当事人带来不利后果。依据“谁主张，谁举证”原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。

若举证不足，在民事诉讼里，负有举证责任的一方可能要承担败诉风险。比如在合同纠纷中，主张对方违约的一方若无法充分证明对方违约事实，法院可能不支持其要求对方承担违约责任的诉求。

在刑事诉讼中，若公诉机关举证不足，不能达到证据确实、充分的证明标准，根据疑罪从无原则，被告人会被宣告无罪。

在行政诉讼中，被告对作出的行政行为负有举证责任，若举证不足，可能导致其行政行为被法院判决撤销或确认违法。

三、举证责任倒置时举证不能也会败诉吗

举证责任倒置时，举证不能通常也会败诉。举证责任倒置是指在特定情形下，将原本应由一方当事人承担的举证责任转移给另一方。

在举证责任倒置中，承担倒置举证责任的一方需对法定事项进行举证。若该方举证不能，即无法提供充分证据证明其主张，就可能要承担不利的法律后果，也就是败诉。比如在环境污染侵权纠纷中，法律规定由污染者就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因

举证不能往往会给当事人带来不利后果。在大多数情况下，举证不能确实会导致败诉。因为在诉讼中，当事人有责任对自己提出的主张提供证据加以证明。若无法完成举证，就难以让法官采信其观点。比如在合同纠纷中，主张对方违约的一方却不能拿出有力证据，很可能就会面临败诉。不过，也存在一些特殊情况，像某些案件中根据法律规定实行举证责任倒置等。要是你对举证责任、举证不能以及败诉后果等还有其他疑问，或者在诉讼过程中遇到相关困惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。